Новости города БезФормата.Ru
Клетня
Главные новости
 
Задать вопрос?

Верховный суд РФ обобщил судебную практику за первый квартал 2013 года

Верховный суд РФ представил на своем сайте обзор судебной практики за первый квартал 2013 года, утвержденный президиумом ВС 3 июля.

 

В частности, в разделе обзора, касающемся судебной практике по уголовный делам, рассматриваются вопросы квалификации, назначение наказания и процессуальные вопросы.

В разделе, посвященном гражданским делам, анализируется практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из социальных, трудовых  и пенсионных правоотношений.

Так, разбирая одно из дел, ВС отмечает, что лицо, которому причинены нравственные страдания в  связи со смертью родственника, приобретает самостоятельное право  требования денежной компенсации морального вреда, не зависящее  от аналогичного права лица, жизни и здоровью которого  непосредственно причинен вред.

О. обратился в суд с иском к А., ссылаясь на то, что ответчик А., управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода Т. (мать истца). В результате указанного ДТП Т. был причинен тяжкий вред здоровью. Впоследствии Т. скончалась в медицинском учреждении от полученных телесных повреждений. Истцу был причинен существенный моральный вред, выразившийся в переживаемых им тяжелых нравственных страданиях, связанных со смертью матери, в связи с чем он просил  взыскать компенсацию морального вреда с непосредственного причинителя вреда здоровью своей матери.

Решением районного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований О. отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ  по кассационной жалобе О. отменила состоявшиеся судебные постановления, признав их незаконными, постановленными с неправильным применением норм материального права и несоответствующими установленным по делу обстоятельствам и направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вступившим в законную силу приговором районного суда А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ и ч. 1 ст. 306 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, заведомо ложный донос о совершении преступления).  Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что травма, причиненная пешеходу Т. в результате ДТП, не явилась непосредственной причиной ее смерти. Согласно указанному заключению смерть потерпевшей наступила в результате действий медицинских работников при проведении операции в условиях   стационара.

Отказывая в удовлетворении требований истца о компенсации ему А. морального вреда, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, сослался на то, что смерть потерпевшей наступила не в результате ДТП, виновным в котором был признан ответчик, а в результате действий медицинских работников, в связи с чем указал на отсутствие у истца оснований для взыскания в его пользу данной компенсации с ответчика, поскольку денежная компенсация морального вреда в связи с причиненными в результате ДТП телесными повреждениями может быть присуждена только лицу, которому непосредственно этот вред причинен.

Вместе с тем, как отмечает ВС, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.  В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда  вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Пленум Верховного суда РФ в п. 4 постановления от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом  неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 названного  постановления Пленума Верховного суда РФ). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

В судебном заседании истец заявил о том, что требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обусловлены тем, что его матери по вине А. был причинен тяжкий вред здоровью, в результате чего она попала в больницу, где находилась в тяжелом состоянии в реанимационном отделении, в связи с чем истец испытывал нравственные страдания.

Таким образом, предметом настоящего спора являлась компенсация морального вреда за причинение физических и нравственных страданий истцу, а не за нарушение принадлежащих Т. неимущественных прав.

Вместе с тем из содержания обжалуемых судебных постановлений усматривалось, что предметом рассмотрения суда данные  обстоятельства не являлись, выводов относительно наличия или отсутствия причинения физических и нравственных страданий истцу в связи с приведенными им основаниями иска судебными инстанциями не сделано. Судебные постановления содержали лишь выводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку тяжкий вред здоровью причинен Т. и нарушены были ее права, а не права истца.

Судебная коллегия ВС также указала на то, что при новом рассмотрении дела суду следует поставить на обсуждение вопрос о  привлечении к участию в деле лечебного учреждения, по вине работников которого в результате оперативного вмешательства наступила смерть Т. (Определение № 3-КГ13-2).

С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2013 года можно ознакомиться здесь .

 

Источник: http://pravo.ru/news/view/87086/
Сотрудник УФСИН России по Брянской области спас трех человек из горящего дома - 24Tv.ProСтарший лейтенант внутренней службы Илья Коломиец спас трех жителей частного дома, расположенного недалеко от исправительной колонии номер шесть.
27.05.2017 24Tv.Pro
Внеочередное инструкторско-профилактическое занятие - МЧСВ пятницу 26 мая, начальником отделения – государственным инспектором  г.
27.05.2017 МЧС
Детская безопасность во время летних каникул - МЧСГосударственный инспектор отделения надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Брянской обалсти Оксана Шишакова провела профилактическую беседу с учащимися 3-6 классов  средней шко
27.05.2017 МЧС
Дружина юных пожарных средней школы №7 г. Клинцы  получила областную награду - МЧСВ четвег 25 мая, в средней школе №7 города Клинцы Брянской области  состоялась линейка, посвященная окончанию учебного года.
27.05.2017 МЧС
Лаборатория установит причины пожаров - МЧСПочти каждый день в сводках проходит информация о том, как огнеборцы потушили пожар в одном из районов Брянска или области.
27.05.2017 МЧС
Дни Москвы в Брянской области - МЧССотрудники брянского МЧС во главе с начальником Главного управления МЧС России по Брянской области полковником внутренней службы Вадимом Уваркиным приняли участие в торжественной церемония открытия Дней Москвы в Брянской
26.05.2017 МЧС
Сотрудник УФСИН России по Брянской области спас трех жителей частного дома после возгорания бытового газа - УФСИН16 мая, осуществляя патрулирование прилегающей режимной территории ИК-6, старший лейтенант внутренней службы Илья Коломиец услышал характерный хлопок и заметил дым со стороны жилого дома, расположенного недалеко от учреждения.
26.05.2017 УФСИН
Заявки на участие в первом этапе Всероссийского конкурса «Мисс УИС» подали десять представительниц учреждений УИС Брянской области.
26.05.2017 УФСИН
Футболисты Москвы и Брянской области провели товарищеские матчи в рамках Дней Москвы - Администрация области27 мая на стадионе «Динамо» состоялись товарищеские матчи между юношескими спортивными командами города Москвы и Брянщины, в рамках мероприятий приуроченных к Дням Москвы в Брянской области.
27.05.2017 Администрация области
Суд арестовал брянского бухгалтера студии Серебренникова - 24Tv.ProСуд принял решение арестовать бухгалтера Нину Масляеву из Брянска, работавшую у режиссера Кирилла Серебренникова.
27.05.2017 24Tv.Pro
В Брянске прошел первый день Москвы: как это было - Брянский объективВ Брянской области в рамках Дней Москвы для жителей Брянска подготовлена праздничная программа.
27.05.2017 Брянский объектив
«Все, что делается для укрепления связей Москвы и Брянщины, — только на пользу нашей Родине» - Администрация области26 мая в Правительстве Брянской области состоялась встреча Губернатора Александра Богомаза с официальной делегацией Правительства Москвы во главе с руководителем Департамента национальной политики и межрегиональных связе
26.05.2017 Администрация области
Заместителя министра образования поразили брянские поля и Хацунь - Газета Брянские новостиЗаместитель Министра образования и науки Ирина Кузнецова вместе с губернатором Брянской области Александром Богомазом посетила школы и мемориальный комплекс «Хацунь».
26.05.2017 Газета Брянские новости