Новости города БезФормата.Ru
Клетня
Главные новости
 
Задать вопрос?

Верховный суд РФ обобщил судебную практику за первый квартал 2013 года

Верховный суд РФ представил на своем сайте обзор судебной практики за первый квартал 2013 года, утвержденный президиумом ВС 3 июля.

 

В частности, в разделе обзора, касающемся судебной практике по уголовный делам, рассматриваются вопросы квалификации, назначение наказания и процессуальные вопросы.

В разделе, посвященном гражданским делам, анализируется практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из социальных, трудовых  и пенсионных правоотношений.

Так, разбирая одно из дел, ВС отмечает, что лицо, которому причинены нравственные страдания в  связи со смертью родственника, приобретает самостоятельное право  требования денежной компенсации морального вреда, не зависящее  от аналогичного права лица, жизни и здоровью которого  непосредственно причинен вред.

О. обратился в суд с иском к А., ссылаясь на то, что ответчик А., управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода Т. (мать истца). В результате указанного ДТП Т. был причинен тяжкий вред здоровью. Впоследствии Т. скончалась в медицинском учреждении от полученных телесных повреждений. Истцу был причинен существенный моральный вред, выразившийся в переживаемых им тяжелых нравственных страданиях, связанных со смертью матери, в связи с чем он просил  взыскать компенсацию морального вреда с непосредственного причинителя вреда здоровью своей матери.

Решением районного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований О. отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ  по кассационной жалобе О. отменила состоявшиеся судебные постановления, признав их незаконными, постановленными с неправильным применением норм материального права и несоответствующими установленным по делу обстоятельствам и направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вступившим в законную силу приговором районного суда А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ и ч. 1 ст. 306 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, заведомо ложный донос о совершении преступления).  Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что травма, причиненная пешеходу Т. в результате ДТП, не явилась непосредственной причиной ее смерти. Согласно указанному заключению смерть потерпевшей наступила в результате действий медицинских работников при проведении операции в условиях   стационара.

Отказывая в удовлетворении требований истца о компенсации ему А. морального вреда, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, сослался на то, что смерть потерпевшей наступила не в результате ДТП, виновным в котором был признан ответчик, а в результате действий медицинских работников, в связи с чем указал на отсутствие у истца оснований для взыскания в его пользу данной компенсации с ответчика, поскольку денежная компенсация морального вреда в связи с причиненными в результате ДТП телесными повреждениями может быть присуждена только лицу, которому непосредственно этот вред причинен.

Вместе с тем, как отмечает ВС, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.  В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда  вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Пленум Верховного суда РФ в п. 4 постановления от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом  неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 названного  постановления Пленума Верховного суда РФ). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

В судебном заседании истец заявил о том, что требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обусловлены тем, что его матери по вине А. был причинен тяжкий вред здоровью, в результате чего она попала в больницу, где находилась в тяжелом состоянии в реанимационном отделении, в связи с чем истец испытывал нравственные страдания.

Таким образом, предметом настоящего спора являлась компенсация морального вреда за причинение физических и нравственных страданий истцу, а не за нарушение принадлежащих Т. неимущественных прав.

Вместе с тем из содержания обжалуемых судебных постановлений усматривалось, что предметом рассмотрения суда данные  обстоятельства не являлись, выводов относительно наличия или отсутствия причинения физических и нравственных страданий истцу в связи с приведенными им основаниями иска судебными инстанциями не сделано. Судебные постановления содержали лишь выводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку тяжкий вред здоровью причинен Т. и нарушены были ее права, а не права истца.

Судебная коллегия ВС также указала на то, что при новом рассмотрении дела суду следует поставить на обсуждение вопрос о  привлечении к участию в деле лечебного учреждения, по вине работников которого в результате оперативного вмешательства наступила смерть Т. (Определение № 3-КГ13-2).

С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2013 года можно ознакомиться здесь .

 

Источник: http://pravo.ru/news/view/87086/
23_Ministr.jpg - УМВД по Брянской областиПоздравляю личный состав и ветеранов Министерства внутренних дел Российской Федерации с Днем защитника Отечества!
23.02.2017 УМВД по Брянской области
В УФСИН России по Брянской области создана молодежная организация «Союз молодых сотрудников» - УФСИННачальник отдела по работе с личным составом Василий Шуранов открывая собрание, рассказал о целях и задачах молодежной организации.
22.02.2017 УФСИН
Праздничные мероприятия в преддверии Дня защитника Отечества - МЧС23 февраля - День Защитника Отечества, один из важнейших в календаре россиян, день почитания солдат и бойцов, служивших и защищавших страну во время войн и невзгод.
22.02.2017 МЧС
В Брянске "черные" лесорубы получили тюремные сроки - 24Tv.ProБрянский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Андрея Евтихова и Дмитрия Курского.
22.02.2017 24Tv.Pro
В УФСИН обсудили права 250 заключённых мусульман - Брянская улицаНачальник УФСИН Сергей Поршин рассказал представителю правительства Дагестана в Брянской области Алиму Султанову о содержании в брянских колониях заключённых, исповедующих ислам.
22.02.2017 Брянская улица
За вырубку 16 деревьев брянцев отправили на нары - Брянская улицаРеальные сроки заключения получили два браконьера, срубившие в брянском леcу 15 дубов и ель.
22.02.2017 Брянская улица
На стадионе рядом с храмом   rWKvWUs2fYM - УМВД по Брянской областиБрянский полицейский стал лидером казачьего молодежного движения. Как стать лидером Когда Алексей вместе с братом Виталием попал в интернат, то очень быстро понял,
22.02.2017 УМВД по Брянской области
В Брянске осудили  черных лесорубов , спиливших дубов на 650 тыс. рублей - БрянскToday.RuБлижайший год они проведут в колонии общего режима Брянский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местных жителей Андрея Евтихова и Дмитрия Курского.
22.02.2017 БрянскToday.Ru
Брянские партийцы принимают поздравления с праздником - Единая РоссияДепутат Государственной Думы, член фракции «Единая Россия» Валентина Миронова направила в адрес руководителя Регионального исполнительного комитета Партии «Единая Россия» Андрея Сотникова поздравления с Днем защитника Отечества.
22.02.2017 Единая Россия
Честь имею служить Отчизне! - Администрация области22 февраля в Брянском областном драматическом театре состоялось торжественное собрание, посвященное Дню защитника Отечества «Честь имею служить Отчизне!».
22.02.2017 Администрация области
Памяти Марины Александровны Гавриловой-Эрнст - Администрация областиУшла из жизни народная артистка России Марина Александровна Гаврилова-Эрнст.
22.02.2017 Администрация области
Нажмите для предварительного просмотра изображения - БрянскToday.RuПожилой человек дезориентирован, нуждается в медицинской помощи Сегодня около 12.00 в районе рынка в Советском районе Брянска пропал 87-летний местный житель Василий Дрожжин.
22.02.2017 БрянскToday.Ru
Литейный мост в Брянске стал опасной ловушкой - Газета Брянские новостиЛитейный мост в Бежицком районе Брянска стал опасен не только разрушением конструкций, но и огромными ямами.
22.02.2017 Газета Брянские новости